Sobre

Finalidade do site:

O objetivo deste site é reunir meus estudos de filosofia, teologia e assuntos relacionados. Tenho o hábito de escrever sobre o que aprendo, e, com um site para reunir os escritos, posso ter a oportunidade de ajudar alguém com o material.

O que é Intellectus Fidei?

Intellectus fidei é a compreensão racional da fé, ou seja, o esforço da inteligência humana para, na medida do possível, entender e aprofundar os mistérios revelados por Deus, e/ou mostrar que não são absurdos à razão humana, ainda que transcendam a capacidade desta.

Trata-se de um conceito central na teologia católica, especialmente na tradição escolástica, que enfatiza a relação entre fé e razão.

Santo Tomás de Aquino, por sua vez, ensina que a razão pode demonstrar certas verdades da fé (como a existência de Deus), mas há mistérios (como a Trindade) que ultrapassam a razão e só podem ser aceitos pela Revelação.

No entanto, uma vez aceitos, podem ser melhor compreendidos pela inteligência iluminada pela fé.

Características do Intellectus Fidei

1. Não é mero raciocínio filosófico – Ele parte da fé como dado revelado e busca compreender suas implicações.

2. Não é fideísmo – Não descarta a razão, mas a utiliza para aprofundar a fé.

3. É progressivo – A Igreja, ao longo do tempo, aprofunda a compreensão das verdades reveladas sem alterá-las.

O intellectus fidei mostra que a fé e a razão não estão em conflito, mas se complementam. A fé ilumina a razão e a razão ajuda a aprofundar a fé.

Como diz Santo Agostinho: “Crede ut intelligas, intellige ut credas” (Crê para entender, entende para crer).

Escolhi este nome pela temática do próprio site: Discutir assuntos de Teologia e Filosofia, em especial, metafísica.

Mais visitados

Surrexit Christus: Um estudo das evidências da Ressurreição de Cristo

Introdução ao Estudo da Ressurreição de Cristo: O Evento que Mudou a História Dentre todos os eventos registrados na história da humanidade, nenhum tem implicações tão profundas quanto a ressurreição de Jesus Cristo. Se esse evento realmente ocorreu, ele confirma que Cristo é quem disse ser: O Messias prometido, o Senhor da Vida, verdadeiro Deus e verdadeiro homem. Se não ocorreu, então o cristianismo não passa de um engano colossal, pois, como disse São Paulo, “se Cristo não ressuscitou, é vã a nossa fé” (1 Coríntios 15:17). Ao longo dos séculos, estudiosos, tanto céticos quanto cristãos, têm debatido a ressurreição de Jesus sob diferentes perspectivas. Para alguns, trata-se de um mito tardio criado pela Igreja; para outros, é um evento histórico inquestionável, sustentado por evidências sólidas. Mas existiriam provas racionais e históricas para sustentar essa crença? Este estudo examinará a ressurreição de Cristo com base em três pilares fundamentais: A confiabilidade dos Evangelhos...

As provas da Ressurreição de Cristo: Um resumo

A Ressurreição de Jesus Cristo é considerada o acontecimento central do Catolicismo, com implicações profundas para a Fé e a História. Como afirmou São Paulo, “se Cristo não ressuscitou, é vã a nossa fé” (1Cor 15,17), deixando claro que toda a mensagem cristã depende da veracidade desse evento. Se de fato Jesus ressuscitou , isso confirma Suas alegações de ser o Messias divino e valida todos os Seus ensinamentos. Diante de tamanha importância, cabe perguntar: há evidências racionais e históricas que sustentem a crença na Ressurreição? A Ressurreição de Cristo, quadro de Benjamin West Este capítulo tem por objetivo recordar as principais provas da Ressurreição de Cristo de forma acessível, porém rigorosa , conciliando dados históricos, filosóficos e teológicos . Serão analisados vários aspectos inter-relacionados: a evidência documental dos Evangelhos e manuscritos, os testemunhos oculares registrados, as considerações filosóficas sobre a possibilidade de fraude, o impacto hi...

A Confiabilidade das Fontes Cristãs

As principais fontes sobre a vida, os milagres e a Ressurreição de Jesus Cristo são documentos cristãos do século I, especialmente os evangelhos e as cartas do Novo Testamento . Porém, céticos alegam que tais fontes carecem de credibilidade histórica por serem obras de seguidores de Jesus – portanto, supostamente enviesadas e sem testemunho independente. "Os quatro evangelistas", quadro de Jacob Jordaens. Este capítulo de nosso estudo aprofunda-se numa análise histórica e filosófica dessas fontes, examinando sua natureza literária, a confiabilidade do testemunho humano (sobretudo em contexto de perseguição), e aplicando critérios historiográficos objetivos. Também refutaremos a crítica de que os milagres e a Ressurreição carecem de valor histórico “por virem somente de autores cristãos” . Em última instância, questiona-se: essas fontes antigas são meras falsificações tendenciosas, ou podem ser consideradas relatos confiáveis dentro do contexto em que foram produzidas? Na...