Pular para o conteúdo principal

Surrexit Christus: Bibliografia do estudo

Segue, abaixo, uma bibliografia sistemática de obras que nos ajudaram a compor este presente trabalho. Cada referência possui uma pequena nota, alertando o leitor da natureza de cada fonte.

I. Fontes Primárias

  • Bíblia Sagrada, traduções diversas (Matos Soares – católica clássica; Bíblia de Jerusalém – católica moderna, comentários duvidosos, ler com cautela; Tanakh – tradução judaica).
  • Santo Tomás de Aquino, Suma Teológica, Parte III, questão 53. (Católico – leitura segura)
  • Santo Tomás de Aquino, Super Epistolas S. Pauli Lectura. (Católico – leitura segura)
  • Flávio Josefo, Antiguidades Judaicasfonte judaico-romana extra-bíblica sobre Jesus.
  • Cornélio Tácito, Anaisfonte pagã romana sobre Cristo.
  • Suetônio, Vida dos Doze Césaresfonte romana.
  • Plínio, o Jovem, Cartasfonte romana direta sobre cristãos.
  • Talmude Babilônicovisão rabínica hostil a Jesus, mas útil como testemunho histórico.
  • Luciano de Samósata, De Morte Peregrinicrítica pagã cínica ao cristianismo primitivo.
  • Mara bar-Serapião, Carta a seu filhoreferência filosófica siríaca a “rei sábio” executado.
  • Eusébio de Cesareia, História Eclesiástica. (Católico – leitura segura, ainda que apologética)
  • Irineu de Lyon, Adversus Haereses. (Católico – leitura segura)
  • Agostinho de Hipona, A Cidade de Deus. (Católico – leitura segura)
  • Justino Mártir, Diálogo com Trifão. (Católico – leitura segura)
  • Tertuliano, Apology e Ad Nationes. (Pré-católico ortodoxo africano – leitura útil)

II. Patrística, Escolástica e Teologia Clássica

  • Tomás de Aquino, Suma Contra os Gentios. (Católico – leitura segura)
  • Cardeal John Henry Newman, Essay in Aid of a Grammar of Assent. (Católico – leitura segura)

III. Autores Católicos Contemporâneos

  • Brant Pitre, The Case for Jesus. (Católico – leitura segura)
  • Brant Pitre, Jesus and the Jewish Roots of Mary. (Católico – leitura segura)
  • Scott Hahn, Reasons to Believe. (Converso protestante – hoje católico. Leitura segura)
  • Lawrence Feingold, Faith Comes by Hearing. (Católico – leitura segura e profunda)
  • Joseph Ratzinger (Bento XVI), Jesus de Nazaré. (Católico – leitura segura)
  • Edward Feser, The Last Superstition. (Católico – leitura combativa, segura e filosófica)
  • Catecismo da Igreja Católica, (leitura doutrinária segura por definição)

IV. Autores Não-Católicos / Protestantes / Eruditos Diversos

  • N. T. Wright, The Resurrection of the Son of God. (Anglicano – leitura útil, mas com erros eclesiológicos e sacramentais)
  • Gary Habermas; Michael Licona, The Case for the Resurrection of Jesus. (Protestantes – leitura útil, mas sem aderência ao magistério)
  • Craig S. Keener, Miracles. (Protestante – leitura útil em arqueologia e milagres)
  • William Lane Craig, Reasonable Faith. (Protestante – bom apologeta filosófico, mas não confiável doutrinalmente)
  • F. F. Bruce, The New Testament Documents; Jesus and Christian Origins... (Protestante – confiável na crítica textual e histórica)
  • Bruce M. Metzger, The Text of the NT; The Canon of the NT. (Protestante – erudito de peso, leitura útil com discernimento)
  • Richard Bauckham, Jesus and the God of Israel; Jesus and the Eyewitnesses. (Protestante – leitura sólida em estudos sobre os Evangelhos)
  • Mark Goodacre, The Synoptic Problem; The Case Against Q. (Protestante – útil em crítica literária, mas fora da tradição católica)
  • John A. T. Robinson, Redating the New Testament. (Anglicano – leitura ousada, útil para datações pré-70)
  • Francis Watson, Gospel Writing. (Protestante – leitura erudita, exige discernimento)
  • Burnett H. Streeter, The Four Gospels. (Protestante – pioneiro, mas datado)
  • Holtzmann e Weisse, (racionalistas protestantes – úteis apenas como contexto histórico da crítica liberal. Leitura com extremo cuidado)
  • Bart D. Ehrman, Lost Christianities. (Apóstata ex-evangélico – leitura apenas para refutação. Totalmente incompatível com a fé cristã)
  • Charles E. Hill, Who Chose the Gospels?. (Protestante – leitura conservadora, mas ler com discernimento )
  • Craig A. Evans, Jesus and His World. (Protestante – útil em arqueologia e crítica histórica)
  • Michael Grant, Jesus: An Historian’s Review.... (Agnóstico – leitura útil para mostrar evidência secular da existência de Jesus)
  • John P. Meier, Um Judeu Marginal. (Católico – leitura técnica, mas influenciado pelo método histórico-crítico. Contém afirmações definitivamente não confiáveis. Ler com muito discernimento)
  • Robert E. Van Voorst, Jesus Outside the New Testament. (Protestante – leitura útil e objetiva)
  • Pinchas Lapide, The Resurrection of Jesus. (Judeu – defende a ressurreição, mas não a divindade de Cristo. Leitura útil, mas não teológica)
  • Lawrence Mykytiuk, “Did Jesus Exist?”. (Erudito acadêmico – leitura útil, sem comprometimento teológico)
  • James M. Robinson, The Nag Hammadi Library. (Erudito liberal – leitura apenas para refutação de gnósticos)

V. Arqueologia e Estudos Técnicos

  • Ada Yardeni, Pontius Pilate inscription. (Acadêmica israelense – leitura neutra, útil como dado arqueológico)
  • Joseph Zias; Eliezer Sekeles, The Crucified Man.... (Pesquisadores arqueológicos – leitura técnica e neutra)

VI. Artigos, Entrevistas e Fontes Online

(Leitura complementar. Algumas fontes exigem discernimento e verificação cruzada.)

  • Veritatis Splendor, ACI Digital, Wikipedia, Westar Institute (liberal), UNASP, Cosmovisão e Fé, Word on Fire, Mass Readings Explained – (avaliar cada conteúdo com base na fidelidade doutrinal e objetivo apologético)

VII. Estudos Acadêmicos e Complementares

  • Alvaro Cadavid, La investigación sobre la vida de Jesús. (Possível viés liberal – leitura com discernimento)
  • William P. Loewe, Introdução à Cristologia. (Influenciado pela teologia contemporânea – discernimento necessário)
  • Carsten Theew & Matthew D’Ancona, Eyewitness to Jesus. (Leitura popular, controversa. Útil como curiosidade, não como doutrina)


<< Voltar ao índice do Estudo sobre a Ressurreição de Cristo

Mais visitados

As provas da Ressurreição de Cristo: Um resumo

A Ressurreição de Jesus Cristo é considerada o acontecimento central do Catolicismo, com implicações profundas para a Fé e a História. Como afirmou São Paulo, “se Cristo não ressuscitou, é vã a nossa fé” (1Cor 15,17), deixando claro que toda a mensagem cristã depende da veracidade desse evento.  Se de fato Jesus ressuscitou , isso confirma Suas alegações de ser o Messias divino e valida todos os Seus ensinamentos. Diante de tamanha importância, cabe perguntar: há evidências racionais e históricas que sustentem a crença na Ressurreição? A Ressurreição de Cristo, quadro de Benjamin West Este capítulo tem por objetivo recordar as principais provas da Ressurreição de Cristo de forma acessível, porém rigorosa , conciliando dados históricos, filosóficos e teológicos . Serão analisados vários aspectos inter-relacionados: a evidência documental dos Evangelhos e manuscritos, os testemunhos oculares registrados, as considerações filosóficas sobre a possibilidade de fraude, o impacto hi...

A Confiabilidade das Fontes Cristãs

As principais fontes sobre a vida, os milagres e a Ressurreição de Jesus Cristo são documentos cristãos do século I, especialmente os evangelhos e as cartas do Novo Testamento . Porém, céticos alegam que tais fontes carecem de credibilidade histórica por serem obras de seguidores de Jesus – portanto, supostamente enviesadas e sem testemunho independente.  "Os quatro evangelistas", quadro de Jacob Jordaens. Este capítulo de nosso estudo aprofunda-se numa análise histórica e filosófica dessas fontes, examinando sua natureza literária, a confiabilidade do testemunho humano (sobretudo em contexto de perseguição), e aplicando critérios historiográficos objetivos. Também refutaremos a crítica de que os milagres e a Ressurreição carecem de valor histórico “por virem somente de autores cristãos” . Em última instância, questiona-se: essas fontes antigas são meras falsificações tendenciosas, ou podem ser consideradas relatos confiáveis dentro do contexto em que foram produzidas? Na...

O problema do "Jesus Histórico"

Desde os tempos apostólicos, Jesus de Nazaré era tido como o Cristo, o Filho de Deus. Tal afirmação nunca foi contestada de forma significativa no Ocidente até a ascensão, cada vez maior, das filosofias racionalistas. Muitos passaram, então, a questionar a historicidade dos relatos bíblicos, buscando reconstruir um "Jesus histórico" que fosse desvinculado da fé. Essa busca percorreu três grandes fases ao longo da história, conhecidas como as três buscas pelo Jesus histórico. Imagem de Cristo presente nas catacumbas de Comodila. Uma das mais antigas representações de Jesus. As Três Grandes "Buscas" pelo Jesus Histórico Desde o Iluminismo, diversos estudiosos tentaram reconstruir a figura de Jesus sem depender da teologia cristã. Essa busca passou por três grandes fases: 1. A Primeira Busca (século XVIII – XIX)    No contexto iluminista e racionalista dos séculos XVIII e XIX, vários estudiosos ocidentais passaram a investigar Jesus de Nazaré com ceticismo q...