Pular para o conteúdo principal

Surrexit Christus: Bibliografia do estudo

Segue, abaixo, uma bibliografia sistemática de obras que nos ajudaram a compor este presente trabalho. Cada referência possui uma pequena nota, alertando o leitor da natureza de cada fonte.

I. Fontes Primárias

  • Bíblia Sagrada, traduções diversas (Matos Soares – católica clássica; Bíblia de Jerusalém – católica moderna, comentários duvidosos, ler com cautela; Tanakh – tradução judaica).
  • Santo Tomás de Aquino, Suma Teológica, Parte III, questão 53. (Católico – leitura segura)
  • Santo Tomás de Aquino, Super Epistolas S. Pauli Lectura. (Católico – leitura segura)
  • Flávio Josefo, Antiguidades Judaicas – fonte judaico-romana extra-bíblica sobre Jesus.
  • Cornélio Tácito, Anais – fonte pagã romana sobre Cristo.
  • Suetônio, Vida dos Doze Césares – fonte romana.
  • Plínio, o Jovem, Cartas – fonte romana direta sobre cristãos.
  • Talmude Babilônico – visão rabínica hostil a Jesus, mas útil como testemunho histórico.
  • Luciano de Samósata, De Morte Peregrini – crítica pagã cínica ao cristianismo primitivo.
  • Mara bar-Serapião, Carta a seu filho – referência filosófica siríaca a “rei sábio” executado.
  • Eusébio de Cesareia, História Eclesiástica. (Católico – leitura segura, ainda que apologética)
  • Irineu de Lyon, Adversus Haereses. (Católico – leitura segura)
  • Agostinho de Hipona, A Cidade de Deus. (Católico – leitura segura)
  • Justino Mártir, Diálogo com Trifão. (Católico – leitura segura)
  • Tertuliano, Apology e Ad Nationes. (Pré-católico ortodoxo africano – leitura útil)

II. Patrística, Escolástica e Teologia Clássica

  • Tomás de Aquino, Suma Contra os Gentios. (Católico – leitura segura)
  • Cardeal John Henry Newman, Essay in Aid of a Grammar of Assent. (Católico – leitura segura)

III. Autores Católicos Contemporâneos

  • Brant Pitre, The Case for Jesus. (Católico – leitura segura)
  • Brant Pitre, Jesus and the Jewish Roots of Mary. (Católico – leitura segura)
  • Scott Hahn, Reasons to Believe. (Converso protestante – hoje católico. Leitura segura)
  • Lawrence Feingold, Faith Comes by Hearing. (Católico – leitura segura e profunda)
  • Joseph Ratzinger (Bento XVI), Jesus de Nazaré. (Católico – leitura segura)
  • Edward Feser, The Last Superstition. (Católico – leitura combativa, segura e filosófica)
  • Catecismo da Igreja Católica, (leitura doutrinária segura por definição)

IV. Autores Não-Católicos / Protestantes / Eruditos Diversos

  • N. T. Wright, The Resurrection of the Son of God. (Anglicano – leitura útil, mas com erros eclesiológicos e sacramentais)
  • Gary Habermas; Michael Licona, The Case for the Resurrection of Jesus. (Protestantes – leitura útil, mas sem aderência ao magistério)
  • Craig S. Keener, Miracles. (Protestante – leitura útil em arqueologia e milagres)
  • William Lane Craig, Reasonable Faith. (Protestante – bom apologeta filosófico, mas não confiável doutrinalmente)
  • F. F. Bruce, The New Testament Documents; Jesus and Christian Origins... (Protestante – confiável na crítica textual e histórica)
  • Bruce M. Metzger, The Text of the NT; The Canon of the NT. (Protestante – erudito de peso, leitura útil com discernimento)
  • Richard Bauckham, Jesus and the God of Israel; Jesus and the Eyewitnesses. (Protestante – leitura sólida em estudos sobre os Evangelhos)
  • Mark Goodacre, The Synoptic Problem; The Case Against Q. (Protestante – útil em crítica literária, mas fora da tradição católica)
  • John A. T. Robinson, Redating the New Testament. (Anglicano – leitura ousada, útil para datações pré-70)
  • Francis Watson, Gospel Writing. (Protestante – leitura erudita, exige discernimento)
  • Burnett H. Streeter, The Four Gospels. (Protestante – pioneiro, mas datado)
  • Holtzmann e Weisse, (racionalistas protestantes – úteis apenas como contexto histórico da crítica liberal. Leitura com extremo cuidado)
  • Bart D. Ehrman, Lost Christianities. (Apóstata ex-evangélico – leitura apenas para refutação. Totalmente incompatível com a fé cristã)
  • Charles E. Hill, Who Chose the Gospels?. (Protestante – leitura conservadora, mas ler com discernimento )
  • Craig A. Evans, Jesus and His World. (Protestante – útil em arqueologia e crítica histórica)
  • Michael Grant, Jesus: An Historian’s Review.... (Agnóstico – leitura útil para mostrar evidência secular da existência de Jesus)
  • John P. Meier, Um Judeu Marginal. (Católico – leitura técnica, mas influenciado pelo método histórico-crítico. Contém afirmações definitivamente não confiáveis. Ler com muito discernimento)
  • Robert E. Van Voorst, Jesus Outside the New Testament. (Protestante – leitura útil e objetiva)
  • Pinchas Lapide, The Resurrection of Jesus. (Judeu – defende a ressurreição, mas não a divindade de Cristo. Leitura útil, mas não teológica)
  • Lawrence Mykytiuk, “Did Jesus Exist?”. (Erudito acadêmico – leitura útil, sem comprometimento teológico)
  • James M. Robinson, The Nag Hammadi Library. (Erudito liberal – leitura apenas para refutação de gnósticos)

V. Arqueologia e Estudos Técnicos

  • Ada Yardeni, Pontius Pilate inscription. (Acadêmica israelense – leitura neutra, útil como dado arqueológico)
  • Joseph Zias; Eliezer Sekeles, The Crucified Man.... (Pesquisadores arqueológicos – leitura técnica e neutra)

VI. Artigos, Entrevistas e Fontes Online

(Leitura complementar. Algumas fontes exigem discernimento e verificação cruzada.)

  • Veritatis Splendor, ACI Digital, Wikipedia, Westar Institute (liberal), UNASP, Cosmovisão e Fé, Word on Fire, Mass Readings Explained – (avaliar cada conteúdo com base na fidelidade doutrinal e objetivo apologético)

VII. Estudos Acadêmicos e Complementares

  • Alvaro Cadavid, La investigación sobre la vida de Jesús. (Possível viés liberal – leitura com discernimento)
  • William P. Loewe, Introdução à Cristologia. (Influenciado pela teologia contemporânea – discernimento necessário)
  • Carsten Theew & Matthew D’Ancona, Eyewitness to Jesus. (Leitura popular, controversa. Útil como curiosidade, não como doutrina)


<< Voltar ao índice do Estudo sobre a Ressurreição de Cristo

Mais visitados

O problema do "Jesus Histórico"

Desde os tempos apostólicos, Jesus de Nazaré era tido como o Cristo, o Filho de Deus. Tal afirmação nunca foi contestada de forma significativa no Ocidente até a ascensão, cada vez maior, das filosofias racionalistas. Muitos passaram, então, a questionar a historicidade dos relatos bíblicos, buscando reconstruir um "Jesus histórico" que fosse desvinculado da fé. Essa busca percorreu três grandes fases ao longo da história, conhecidas como as três buscas pelo Jesus histórico. Imagem de Cristo presente nas catacumbas de Comodila. Uma das mais antigas representações de Jesus. As Três Grandes "Buscas" pelo Jesus Histórico Desde o Iluminismo, diversos estudiosos tentaram reconstruir a figura de Jesus sem depender da teologia cristã. Essa busca passou por três grandes fases: 1. A Primeira Busca (século XVIII – XIX)    No contexto iluminista e racionalista dos séculos XVIII e XIX, vários estudiosos ocidentais passaram a investigar Jesus de Nazaré com ceticismo q...
Leia mais

Surrexit Christus: Um estudo das evidências da Ressurreição de Cristo

Introdução ao Estudo da Ressurreição de Cristo: O Evento que Mudou a História Dentre todos os eventos registrados na história da humanidade, nenhum tem implicações tão profundas quanto a ressurreição de Jesus Cristo. Se esse evento realmente ocorreu, ele confirma que Cristo é quem disse ser: O Messias prometido, o Senhor da Vida, verdadeiro Deus e verdadeiro homem. Se não ocorreu, então o cristianismo não passa de um engano colossal, pois, como disse São Paulo, “se Cristo não ressuscitou, é vã a nossa fé” (1 Coríntios 15:17). Ao longo dos séculos, estudiosos, tanto céticos quanto cristãos, têm debatido a ressurreição de Jesus sob diferentes perspectivas. Para alguns, trata-se de um mito tardio criado pela Igreja; para outros, é um evento histórico inquestionável, sustentado por evidências sólidas. Mas existiriam provas racionais e históricas para sustentar essa crença? Este estudo examinará a ressurreição de Cristo com base em três pilares fundamentais: A confiabilidade dos Evangelhos...
Leia mais

A teoria da Fonte Q: uma hipótese em colapso

1. Introdução: o que é a Fonte Q? A teoria da Fonte Q (de Quelle , “fonte” em alemão) é uma hipótese da crítica bíblica desenvolvida no século XIX que busca explicar as semelhanças literárias entre os Evangelhos de Mateus e Lucas, sobretudo nos trechos comuns a ambos, mas ausentes em Marcos . Segundo essa teoria, os evangelistas Mateus e Lucas teriam utilizado dois documentos como base: o Evangelho de Marcos e uma fonte hipotética de ditos de Jesus , chamada “Q”. Essa teoria passou a ser um dos pilares do chamado modelo das duas fontes , dominante nas universidades e círculos acadêmicos por grande parte do século XX. A hipótese Q foi proposta por teólogos protestantes alemães como Christian Hermann Weisse e Heinrich Julius Holtzmann , e desde então ganhou notoriedade em manuais e cursos introdutórios de exegese crítica. Contudo, à medida que os estudos amadureceram, aumentaram também os questionamentos contra essa hipótese. Hoje, um número crescente de estudiosos reconhece que nã...
Leia mais